Wednesday, May 21, 2014

Couple of questions or concerns about TZM and TVP

Someone from TZM's team on FB has posted an article with the caption "The End of Nation States May Enhance Humanity". And it triggered me to comment on it. It's something that is kind of a little shady with them. So here is my comment:

I'd say it's ok if state become obsolete and go away not being replaced by something, naturally and more important peacefully. But when it is an agenda and somehow a target - than it's time to be worried.
The logic behind it is simple. In first case state goes away because there is better ways for people to connect to each other emotionally and intellectually. In second case it's just breaking another potential bond and making people even more disconnected from each other, lonely and easy to manipulate or scare.
And that's what makes me a little worried about TZM and TVP - their strong focus on shared resources, You see, current wars are 99% about resources and not about different views on something. Oligarchy is controlling all the resources they could secure. All the remaining resources which aren't under their control are guarded by national states, which strong enough and can't be destroyed easily (they might have their own national oligarchy, but that's not really the point). Those are under siege constantly. All kinds of siege including ideological ones. And idea of shared resources put in front might be just another tool of that siege.
TZM's focus on religion has similar potential problem. For example, most of extremist's branches of religion is artificially created from much calmer and softer versions of "classical" variants to destroy and destabilize one or several states. Those are weapons. Most of the classical religions are concentrating on the one who practices it. Christianity is about saving own soul. The most important jihad for the minded Muslim is jihad against himself, etc. Classical religion is about compassion, love, acceptance and unity. Extremist's branches are about separation and wars. But TZM blends them proposing to destroy those which are positive as well and so, promoting destruction of the bonds between people.
TZM and TVP are great ideas as a whole, but a lot of care and caution should be in place to not let anyone break that whole and focus people on one aspect without the others.
There is no way for getting rid of states and sharing of resources without strong and developed ways to ensure fully egalitarian society.

Monday, April 08, 2013

Кто понял жизнь, тот не спешит

Кто понял жизнь тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребёнок, молится старик,
Как дождь идёт и как снежинки тают.
В обыкновенном видит красоту,
В запутанном простейшее решенье,
Он знает, как осуществить мечту,
Он любит жизнь и верит в воскресенье,
Он понял то, что счастье не в деньгах,
И их количество от горя не спасёт,
Но кто живёт с синицею в руках,
Свою жар-птицу точно не найдет
Кто понял жизнь, тот понял суть вещей,
Что совершенней жизни - только смерть,
Что знать, не удивляясь, пострашней,
Чем что-нибудь не знать и не уметь

Омар Хайям

Saturday, August 25, 2012

Религия и символизм

Эта статья получилась, как неожиданно длинный комментарий к другой статье здесь - http://economicsdivestment.blogspot.com/2012/08/blog-post_498.html

В вопросе религии, к сожалению, представления большинства находятся, как правило, очень близко к двум крайностям.Одна - атеизм. Религия - опиум для народа. Церковь - политическая и экономическая организация, паразитирующая на вере. Бога нет. Все просто и понятно. И надо сказать, что на определенном уровне эта точка зрения обоснована и не далека от истины.
Вторая - слепая вера. Бог есть. Он прощает и наказывает. И есть дьявол, который обманывает и искушает. И, как бы сторонники второй точки зрения не отрицали этого, они обычно делают из бога и дьявола людей. Т.е. где-то там для них все это все равно сводится к детским понятиям о добром дедушке на облаке и злобном черте с трезубцем у сковородки.
Я могу ошибаться, но эти две точки зрения являются подавляющими по количеству их придерживающихся.
И вы, признавая все ваши незаурядные и порой весьма оригинальные аналитические выводы, похоже, весьма страдаете в стройности своих рассуждений от довольно сильной приверженности ко второму типу заблуждений.
При этом, вы неплохо разбираетесь в истории и наверняка отлично понимаете, что современная история - это в первую очередь идеология и мифология. История пишется теми, кто может и собирается извлекать из написанного выгоды. И вы знаете, что единственный способ найти крупицы правды в этом нагромождении мифов - это аналитическая работа - сравнение источников, поиск противоречий, анализ мотиваций. Но, похоже, у вас стоит табу на такой же подход к религии. Простите меня, если я ошибся в этих выводах.

Я не могу похвастаться выдающимися аналитическими способностями и знанием истории, но мне очевидно следующее:
В своем современном виде религия и ее священные тексты - это та же мифология и идеология, только на более высоком уровне. Ее тоже нужно тщательно анализировать.
Бога и дьявола не существует, как сущностей со своей волей и целями. Это идеальные сущности, идеи и принципы. И все священные тексты на самом деле говорят о них, как о идеях. Но т.к. они ориентированы в т.ч. на широкий круг слабо-образованных масс, они вынуждены оперировать и апеллировать к тем самым детским образам доброго дедушки и злого черта.
Но и для образованных кругов они оставляют достаточно информации, т.к. несмотря на некоторую простоту, имеют высочайший уровень символизма. Все, что в этих текстах есть, это символы тех идей и принципов, о которых эти тексты написаны на самом деле.
Символизм этот присутствует там, видимо, для того также, чтобы избежать прямых фальсификаций и сохранить смысл после неизбежных модификаций в угоду политическим и экономическим интересам переписывающих эти тексты церковных идеологов.
Поэтому, возвращаясь к вашей статье, ни Бог ни дьявол не искушают так, как это делали бы люди. Просто потому, что, еще раз, эти сущности не обладают волей. Люди же, которые могут принимать решения, сами искушаются теми или иными аспектами идей и принципов. Об этом говорят религии.
Так что правы атеисты. Бога в этом мире нет. И в то же время они не правы, т.к он появляется ровно в тот момент, когда появляется человек и осознает себя. В момент, когда у человека появляется разум и воля, и способность к абстрактному мышлению и речь. Да, в начале было слово.
Именно тогда, когда появилось слово, тогда и появляется добро и зло, свет и тьма. И именно с этого момента шансы энтропии начинают становиться существенно ниже единицы, т.к. слово и разум привносят в этот мир вектор, направленный к порядку.
Бог или дьявол - это части человека. Они в нас. В наших размышлениях о том, кто мы есть и каким мы хотим видеть этот мир. Они есть и во всем, что нас окружает, но только до той черты, до которой нам есть дело до окружения. По-моему именно так нужно читать тексты, когда там говорится, что Бог создал все и людей по своему образу и подобию. Вероятно это место в Библии было переписано, но внимательный взгляд позволяет выделить те смыслы, что были заложены изначально.
Я не призываю уничтожить таинство веры или веру, как таковую. Все эти вопросы глубоко иррациональны и мистичны (в хорошем смысле). Но как и везде и во всем, не позволяйте себе останавливаться перед какими-то барьерами или табу. Вера - это не что-то, что не познаваемо или не подлежит анализу. Это такой же признак человека разумного, как и интеллект.

Friday, March 20, 2009

Ночь "Духа времени" или послание бессонницы родителям

16.02.2009

Два часа ночи, а мне не спится. Вечер, который должен был закончится просмотром фильма "Дух времени. Дополнение" и удовлетворением от того, что я поделился им с важным для меня человеком, неожиданно закончился разговором "о жизни". Сначала это была тема экономики и финансов в реальном, а не навязанном мире. Однако дальше разговор перетек к анализу существования, психологии, силам, которые управляют течением нашей жизни. Для меня эти силы выражаются термином (подслушанным у Е.В.Гильбо) "надсмотрщик". Некоторым будут понятней другие термины - цензура, бессознательное. Общепринятым считается мнение, что эта часть психики формируется в процессе воспитания. С отцом мы делились мнениями на этот, в основном этот (но и другие), счет до пол-второго ночи. Мои мнения были, в основном, теоретическими, хотя и сложенными в стойкую и крепкую систему. Его - по большей части, добытыми опытом. И, как мне показалось, то и другое не противоречило друг другу. Это обсуждение сначала не давало спать Оле, а теперь не дает спать мне. :)
Но не важность этой темы заставила меня искать в темной комнате тетрадку, а Олю проснуться и эту тетрадку найти. Не эта тема толкает мою отвыкшую от письма руку корябать эти строчки под звук копошащихся в своей клетке ночных зверьков - шиншилл. Всем этим текстом я хочу выразить другую мысль.
Все то же общепринятое мнение говорит нам, что мы раз за разом и поколение за поколением проживаем одну и ту же жизнь. В силу воспитания начиная от самого раннего детства и не заканчивая последними словами дети повторяют успехи и ошибки родителей, а родители учат детей не словами, но примерами, тому, как надо поступать в той или иной ситуации, как реагировать на события, что ценить - на что плевать, как любить и ненавидеть, плакать и смеяться, проигрывать или побеждать. Выбирать или быть выбранным. Относиться к себе и к другим. Как ЖИТЬ и, наверное даже, как умирать.
Этот вроде бы известный, очевидный и, может быть, даже банальный факт почему-то обычно ускользает от обдумывания и понимания. Но именно он сейчас заставил меня начинать вторую страницу. Вывод, который так просился на бумагу, выражается разными словами, но смыслы у них близки.
Первой формулировкой у меня сегодня была примерно следующая:
Помогая родителям улучшать их сегодняшнюю жизнь, мы помогаем себе. Ведь нам самим придется пройти этот же путь. Путь, который иногда похож даже нюансами.
Почему-то жизнь устроена так, что подобные ощущения имеют свойство забываться. Поэтому я прошу всех, кто это прочтет, - напоминайте о них друг другу. Напоминайте об этой моей записи мне почаще.
Я же попытаюсь вспомнить то, что было дальше... Дальше была мысль о том, что родители (или будучи в роли родителя когда-нибудь я) тоже не должны забывать, что их путем пойдут их дети, а за ними внуки и правнуки. И, значит, они определяют, как их "род" будет жить в этот (конкретно в этот) текущий отрезок жизни. Устраивая свою жизнь сегодня, родители определяют жизнь детей. И поскольку каждая мать и каждый отец хотят благополучной жизни для своих детей, то все, что им нужно сделать, - это устроить свою жизнь. Может это и есть основное правило построения успешной династии?
Из этого следует множество выводов. Или эти фразы можно повторить разными словами. Например так: Не учите детей жить на словах, не читайте им морали, - покажите, как это делается. Или так: Не рассказывайте детям о своих ошибках, которые они повторяют, - исправьте их у них на глазах. И еще одно важное следствие или интерпретация: Живите для себя, живите полной жизнью, сделайте свою жизнь такой, какой она понравится тем, кто придет за вами. Мы-то знаем, что вы помните и о нас, а мы поддержим вас. Ведь и вы поддерживали своих родителей.

Tuesday, December 18, 2007

Приятные мелочи

Как иногда мало нужно для кайфа (а особо впечатлительным для счастья)...
Вышел я с утра из дому с мыслями о том, что хорошо бы было моей старой и мудрой "копейке" с неработающим стартером завестись без посторонней помощи с той маленькой горки, которую я нашел во дворе.
Не завелась. Не длинное ожидание и ловлю двух, согласившихся помочь, мужиков на тропинке. Толкают два раза и уходят ни с чем. Все потому, что я опять забыл включить зажигание. Надеюсь они не заметили и не посчитали, что я издеваюсь. :) А если и заметили, то их проблемы - надо было говорить. :))
Еще 10 минут ловли и четверо пацанов с пол тычка машину растолкали. Держу путь на СТО.
Посмотрели-послушали и "в худшем случае готовься менять стартер". А стоит он больше, чем есть денег отечественных в кармане. Пришлось бы забугорные резервные бумажки доставать. Да не пришлось, все обошлось дешевле. Заменой только части стартера. А заодно купил я пару щеток стеклоочистителя. Немецкие щетки в индивидуальной упаковке каждая с пластмассовыми адаптерами... прям как для серьезных машин.
Стартер починили на СТО, щетки я поменял сам. Отъехал и решил стекло протереть. Тут-то он и случился - кайф. Старые жигулевские имели порядочный люфт и при каждой смене направления движения издавали привычный "клац". Ну и терли привычно так, по-фиговеньки. А новые сидят четко и после нескольких плавных движений беззвучно оставляют после себя чистое стекло.
Вот так мало иногда бывает нужно для кайфа - 24 грн. и спонтанное решение купить какую-то мелочь.

Monday, July 16, 2007

Стихи

Я проснулся, выключил будильник,
С удивленьем я открыл глаза...
Рифмы. Ритмы, но так мало смысла,
Что же стих хотел мне показать?

Я не чувствовал ни зной далеких странствий,
Не дрожал в прохладе я зари,
Но откуда же, откуда страсти
Ощутил я привкус.

До крови
и до крика укушу я губы,
Попрошу кого-то - не себя,
Дайте же почувствовать мне Музу,
Ощутить все краски бытия.
05.05.2007


Оле
Я люблю тебя, тебя я обожаю,
Но скажи, зачем тогда, любя,
Иногда тебя я обижаю,
Даже не заметно для себя?

Я хочу, чтоб ты была спокойна,
Чтобы говорила мне о том,
Что на сердце Ласочки нескромной
Происходит.

Каждый день вдвоем
я хочу пройти нашей дорогой,
Но пойми, тропинки иногда
Завлекают, тянут наши ноги
В те края, где чудится беда.

Кажеться тебе, что тропка манит,
Отрывает, под руки ведя,
Но пойми же - мне не надо рая,
Если в этом неб нет тебя.
05.05.2007

Friday, June 08, 2007

Ни о чём не жалейте

Ни о чём не жалейте
А. Дементьев

Никогда ни о чём не жалейте вдогонку,
Если то, что случилось, нельзя изменить.
Как записку из прошлого, грусть свою скомкав,
С этим прошлым порвите непрочную нить.

Никогда не жалейте о том, что случилось.
Иль о том, что случиться не может уже.
Лишь бы озеро вашей души не мутилось
Да надежды, как птицы, парили б в душе.

Не жалейте своей доброты и участья,
Если даже за всё вам - усмешка в ответ.
Кто-то в гении выбился, кто-то в начальство, -
Не жалейте, что вам не досталось их бед.

Никогда, никогда ни о чём не жалейте, -
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте,
Но, ведь, песни берёт он из вашей души.

Никогда, никогда ни о чём не жалейте, -
Ни потерянных дней, ни сгоревшей любви.
Пусть другой гениально играет на флейте,
Но ещё гениальнее слушали вы.